|
|
|
|
|
|
18/07/2007 22:59
bonjour, thème juge des enfants suite . Sait-on seulement que sa mission est d'abord de protéger les enfants et qu'elle le reste même lorsqu'il lui faut prendre le raccourci de mesures repressives? A priori, son nom prête à équivoque. Juge des enfants, cela suggère qu'il juge des enfants. Ou leurs parents, rectifieront de mieux informés. Ses décisions ne s'imposent-elles pas à eux comme autant de sanctions? Prenons l'exemple d'un placement. S'il l'ordonne, c'est que bien souvent, les services sociaux se sont heurtés à un refus familiale quand ils le proposaient. Quoiqu'il fasse, la perception de son rôle s'accorde difficilement à la conception qu'il en a, qu'il doit en avoir aux termes même de la loi. Le malentendu peut s'atténuer. Il ne se dissipera jamais complètement. Face aux personnes et aux situations qu'il a à connaître, il incarne le pouvoir. Bien que son rôle ne se résume pas en une succession de décisions, on pense toujours qu'il a le dernier mot. A tort autant qu'a raison.
| |
|
|
|
|
